个人独资企业逾期还贷时，投资者是否应当担责？近日，江西省南昌市第二金融法庭审结一起金融借款合同纠纷案件。某传媒公司因拖欠银行贷款涉诉，法院以投资人对独资企业债务承担补充无限责任为由，判令某传媒公司返还原告某银行贷款本金30100元及相应的利息、罚息，投资人王某对上述债务承担补充无限清偿责任。

       法院发现，2019年5月15日，一家银行与一家媒体公司签订了《小微企业快速贷款合同》3.4贷款用途为日常生产经营周转，贷款期限为2019年5月15日至2020年5月15日，贷款利率为年利率5.0025%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平的50%。上述合同签订后，一家银行按照合同向被告的一家媒体公司发放贷款，但一家媒体公司未按约定偿还贷款本息。截至2021年5月10日，被告的一家媒体公司仍欠本金30100元及利息197.72元、罚息2353.26元。

       此外，被告的一家媒体公司是一家个人独资企业，王是他的投资者。由于一家银行多次催促失败，他被起诉法院，要求一家媒体公司和王返还贷款本息。

       庭审中，某银行诉称，某传媒公司作为个人独资企业，如果仅仅以企业为当事人，有可能银行的债权得不到及时实现，导致国有资产的流失。王某辩称，本案借款的主体为某传媒公司，借款合同效力仅仅约束某银行和某传媒公司，其作为投资人无须承担任何还款义务。

       经审理，法院认为，本案争议的重点是谁将承担个人独资企业的债务。根据有关法律规定，独资企业一般实行无限责任制。个人独资企业和投资者一方财产不足的，应当承担其他财产的补充偿还责任。鉴于被告媒体公司是个人独资企业，当媒体公司逾期拖欠银行贷款本息，不足以偿还时，银行有权将其投资者王列为共同被告，并依法对被告媒体公司的债务承担无限责任。

       因此，法院依法作出上述判决。判决生效后，原、被告均服判息诉。

       投资者对独资企业债务承担无限责任

       法官后来表示，个人独资企业，又称独资企业或独资企业、个人公司、个体企业等，是指自然人单独投资经营的企业，中国个人独资企业法明确规定，个人独资企业按照本法在中国设立，由自然人投资，投资者个人财产，投资者对企业债务承担无限责任。

       根据有关法律规定，个人独资企业的设立应当具备以下条件：第一，有自己的名称；第二，投资者应当申报与企业规模相同的必要经营资金；第三，必要的生产经营场所和必要的生产经营条件；第四，有相对满足其经营需要的员工。

       那么，在司法实践中，个人独资企业是以个人独资企业为被告，还是将投资者列为共同被告？如何分担两者的责任？

       法官认为，要明确上述问题，需要从个人独资企业的以下特点进行分析：一是人格的相对独立性。个人独资企业是一个独立的商业实体，有自己的名称、独立的权利能力和行为能力，可以以自己的名义进行独立的活动。第二，财产的相对独立性。个人独资企业的财产在财务制度上独立于其他投资者的财产。第三，利益的相对独立性。随着个人独资企业的个性和财产的相对独立，个人独资企业具有相对独立的利益。第四，责任的相对独立性。个人独资企业应当首先对其独立的财产承担无限的责任，而不是企业或者投资者。

       《个人独资企业法》第十八条规定，个人独资企业投资者在申请企业设立登记时明确以家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。第三十一条规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资者应当以其他个人财产清偿债务。清偿个人独资企业债务的财产范围不限于企业财产，而是涉及投资者的全部财产，即债务由投资者承担无限清偿责任。

       根据个人独资企业的上述特点和相关法律法规，债权人可以选择只以个人独资企业为被告，也可以选择以个人独资企业及其投资者为共同被告。在个人独资企业责任方面，我国立法同时坚持投资者承担无限责任，改变了连带责任，采取补充形式，即财产责任顺序，债权人可以要求个人独资企业财产不足以偿还债务，要求投资者对不足部分承担补充无限责任。

免责声明：红盾查询网络处理本文的目的是传达更多信息，并不代表本网络的观点和立场。本文仅供参考，不构成投资建议。投资者相应地承担风险。